 ラッセル関係電子書籍一覧 |
自然な状態においては、大型哺乳類は生き続けるために一頭（一匹）あたりかなり広い場所を必要とする。その結果、いかなる種類の大型の野生哺乳類もその総個体数は少ない。・・・人間（人類）の数は、他のいかなる大型哺乳類の数とも釣り合わない（ほど多い）。・・・
人間の知性は、他のいかなる目的よりも、自らの数を増やすことに使われてきた（のである）。
In a state of nature, the larger mammals require a considerable area per head to keep themselves alive. Consequently, the total population of any species of large wild mammal is small. ... The population of human beings is quite out of proportion to that of any other large mammal. ... Man's intelligence has been employed more to increase his numbers than for any other single purpose.
Source： Bertrand Russell: Marriage and Morals, 1929
More info.：https://russell-j.com/beginner/MM16-140.HTM
＜寸言＞
「本日のラッセルの言葉」では、大型動物は大量に食物をとらなければいけないために総個体数が少ないが、小型動物は少量の食物をとるだけですむので総個体数は多い、と主張されています。その主張は、同一種類のなかではどれだけ当てはまるでしょうか？ つまり、体の大きい人種（アメリカ人など）よりも体の小さい人種（日本人など）のほうが相対的に人口が多くなりそうである、と言えるでしょうか？ いや、そんなことはあまりなさそうです。それよりも、科学技術の発展によって豊かになっている国は多くの人口を養うことが「可能に」なる、と言った方がよさそうです。ただし、現在では、医療技術を含めた科学技術は、人間の人口を増やすことよりも、できるだけ長生きできるようにするために使われそうです。人間が住むことができる地球外の惑星に移住できるようになれば、再び人口を増やすために科学技術を使われるようになるかも知れません。ただし、数が増えることが人類の進歩や幸福につながるとは言えそうもありません。閑話休題。
In today's "Words of Russell," it is asserted that large animals have smaller total populations because they require large amounts of food, whereas smaller animals can survive on less and therefore exist in greater numbers. But how well does this claim hold within a single species? For example, can we say that smaller-bodied populations (such as the Japanese) tend to be more numerous than larger-bodied populations (such as Americans)? That doesn’t seem very likely. Rather, it would be more accurate to say that countries enriched by scientific and technological advancement are able to support larger populations. However, in today's world, science and technology, especially medical technology, seem to be used less to increase the number of people and more to help people live longer lives. If humanity becomes able to migrate to habitable planets beyond Earth, science and technology might once again be used to increase population. Still, it's hard to say that an increase in numbers necessarily leads to progress or happiness for humanity.